La semaine dernière, la commission développement durable dont je fais partie étudiait la proposition de loi visant à protéger l’eau potable. Ce texte entend rendre obligatoire la préservation de la ressource en eau par les personnes publiques responsables de la production d’eau potable, qui auront notamment la compétence de déterminer les aires d’alimentation des captages d’eau potable dont elles ont la charge.
Le texte prévoit notamment une interdiction d’utilisation de pesticides de synthèse d’ici au 1er janvier 2030 à l’intérieur des aires d’alimentation des captages associées à des points de prélèvement sensibles.
Je suis intervenu plusieurs fois lors des débats pour défendre la nécessaire préservation de la ressource en eau en concertation permanente avec le monde agricole concernant les politiques de transition agricole à mettre en œuvre.
L’eau n’est pas une ressource comme les autres. Elle est une nécessité vitale. Garantir une eau saine, exempte de nitrates, de résidus de pesticides ou de micropolluants, est un impératif de santé publique tout autant qu’un devoir moral. J’ai tenu ainsi à rappeler que prévenir coûte toujours moins cher que de guérir.
En Alsace, nous partageons avec l’Allemagne la plus grande nappe phréatique d’Europe, celle du Rhin supérieur, qui alimente des millions d’habitants. Pourtant, malgré les périmètres de protection existants, la dégradation de la qualité de l’eau est une réalité.
Je retiens de mon expérience d’élu local, que là ou des décisions volontaristes ont été prises en concertation étroite avec le monde agricole concernant les périmètres de captage, les résultats d’amélioration nette de la qualité de l’eau sont systématiquement au rendez-vous.
La nécessaire préservation de la ressource en eau est une opportunité pour co-construire avec le monde agricole un schéma cultural compatible avec une ambition de santé publique. Cette opportunité implique évidemment l’engagement d’un accompagnement financier et technique des exploitations agricoles concernées.
